Notas

• De la serie I Maratón Ciudad de Granada, por si alguien se pierde.

  Tocaba el Campo del Príncipe, y no había nadie en toda la zona paseando por la calle; lloviendo y a la hora de comer. Decidí meterme en uno de los bares característicos del "campolprincipe" e intentar buscar a un camarero o algún trabajador. Al final se animó uno de los cocineros ataviado con su gorro de faena, y aún lloviendo y con frío le dedicó una buena sonrisa a la cámara.

  Por otro lado, sigo comentando los avatares del fallo del jurado de la maratón. Y nunca mejor dicho. Anteayer estuve en la entrega de premios, que tuvo lugar en el salón de plenos del Ayuntamiento. Alcalde incluido, el ambiente de politiqueo y el "yo te rasco tú me rascas" estaba más que presente. Como en todo acto institucional describieron el mundo maravilloso en el que viven, en crisis eso sí, maravilloso pero con poco dinero para gastar, y dieron rienda suelta a esos discursos vacíos y repetitivos a los que nos tienen acostumbrados.

  Aquello no era una entrega de premios de un concurso de fotografía, era un acto político granadino. Desde luego no se respiraba el ambiente que hace un par de semanas viví en la entrega de premios de las Jornadas de la Alhambra, ahí si estábamos reunidos unos cuantos fotógrafos. En este otro acto éramos espectadores de un espectáculo político.

  Pero a lo que voy. Mucha gente se ha quejado de la organización, del cambio de fechas, del caos en la web de la Maratón, de la confusión en las fotos finalistas... incluso he escuchado a quién no le han gustado las fotos ganadoras, "habían muchas mejores". Y esto es lo más importante, el resultado, los ganadores, entre los que me incluyo. Se me quedó un sabor agridulce cuando conocí los ganadores; bien por haber ganado algo, mal por compartir palmares con fotos realmente horribles. Y siento a quién le pueda doler, pero habían fotos ganadoras pésimas, y el que no quiera admitirlo que sepa que un premio así no le da derecho a creerse un buen fotógrafo.

  E importa el por qué las fotos ganadoras son de tan baja calidad en general. Algo de lo que pocos se han quejado. Porque no era un jurado apto para seleccionar fotografías. Desde cuándo el jurado de un concurso de fotografía puede estar formado por dos políticos, dos jefes de un periódico y un sólo fotógrafo.

Cámara & exposición

Comentarios

Deja un comentario